Dopo il successo di Lawnmower Man, Hollywood ha deciso di tentare un altro thriller per computer cyborg. Avrebbero dovuto staccare la spina con questo. Che perdita di tempo, talento e denaro. Penseresti che il vincitore del premio Oscar Denzel Washington potrebbe individuare un brutto copione. Non era il caso qui. Stupido film. & Quot; Virtuosity & quot; rappresenta un terreno familiare per il regista Brett Leonard. Ha affrontato la realtà virtuale in modo incredibilmente orribile & quot; Manipolverio & quot ;. Questa volta, gli effetti speciali sono più elaborati e di successo ma non sono allo stato dell'arte, nemmeno per un film del 1995. La trama è anche ordinaria: quante volte è stato inviato un uomo speciale per fermare un assassino quasi irresponsabile. Tuttavia ci sono due colpi di scena alla formula: la prima è che il killer è un killer virtuale, il secondo è che è interpretato da Russell Crowe. <br/> <br/> Nel 1995, Russell era "virtualmente". sconosciuto. In questo momento, è uno degli attori più importanti di Hollywood, accanto a Mel Gibson, Kevin Spacey e il suo co-protagonista di questo film, Denzel Washinton. Ciò che rende Russell una scelta insolita per questo ruolo è che oltre ad essere incredibilmente di bell'aspetto (tutto ciò che Sid 6.7 avrebbe avuto bisogno), è anche straordinariamente talentuoso (guarda la sua candidatura all'Oscar per & quot; The Insider & quot;). Ma è il suo talento che dà a Sid 6.7 la vita. Interpreta il suo personaggio con una sfarzosa veste superba, che lo rende ancora più interessante di Denzel Washington. Russell si diverte molto a creare Sid. <br/> <br/> Gli altri interpreti sono mediocri o insipidi. Denzel Washington è noioso come l'eroe, e la solita Louise Fletcher di solito è completamente dimenticabile come Procuratore generale della L.A. Un errore enorme è stato Kelly Linch. Il suo personaggio non fa nulla di importante, tranne che per intralciare i due personaggi principali. È in effetti la madre della bambina, che Sid usa alla fine nel tentativo di uccidere Parker Barnes (interpretato da Washington). Ma avrebbe potuto essere una ragazzina. Linch ha uno sviluppo del personaggio talmente piccolo che non ci potrebbe importare di meno per lei. <br/> <br/> Nel complesso, il film è divertente, ma solo per Russell Crowe. 7/10. Denzel Washington Week: Day 1 <br/> <br/> Nulla dice che gli anni '90 siano Virtuosity, un grosso pezzo di circuito e formaggio che è così tempo che è difficile vederlo in questi giorni senza credere che sia un po ' tipo di parodia. Rileggendo quella frase sembra che stavo facendo una sorta di complimento subdolo, il che suppongo sia un risultato migliore per un film che non sia per alcuni. Potrebbe essere diventato obsoleto o datato in modo negativo. Beh, sicuramente non è stantio (è datato però), infatti è uno dei gesti più vivaci di allora, grazie soprattutto alla caratterizzazione balistica di Russell Crowe. Crowe è Sid.6, un programma di realtà virtuale modellato dalle personalità di diversi serial killer e progettato per seminare il caos.Questo è esattamente ciò che accade quando scappa, o meglio, viene rilasciato da uno dei maniaci del centro di ricerca (Stephen Spinella). Sid ora è carne, sangue e circa 200 chili di materiale per uccidere senza scrupoli, estremamente abile, che corre selvaggio nelle strade ignare. Il capo dell'Istituto (William Forsythe) ha la brillante idea di reclutare Parker Barnes (Denzel Washington) per cacciare Sid e distruggerlo. Barnes ha una storia desolante con l'intelligenza artificiale, che gli ha lasciato un braccio di ricambio cibernetico e un enorme chip sulla sua spalla. Questo è un film mediocremente meschino, poiché siamo sottoposti a un maniaco Crowe come torture, omicidi e mutilati civili innocenti con una cadenza ironica e sprezzante che il Joker applaudirebbe. Qui è fuori di testa, qualcosa che il goffo gobbo Crowe raramente riesce a fare, quindi è una cosa rara ed estrema per lui. Washington è perennemente arrabbiato, mal regolato e violento qui, e le lunghezze che va a distruggere Sid sono quasi altrettanto brutte delle buffonate omicide della sua preda. Il cast è accatastato con i generi preferiti, quindi guardate Costas Mandylor, Kevin J. O'Connor, Louise Fletcher, Kelly Lynch, Traci Lords e un farsesco William Fichtner. Gli effetti speciali … beh, cosa posso dire, erano gli anni '90 e sembra un gioco per computer che è stato inzuppato di acido della batteria, poi truccato con caffeina. Ci sono infatti brevi omaggi ai videogiochi e l'apertura in cui Crowe è ancora all'interno del programma è abbastanza creativa. Non so se i creatori del film stavano cercando di dire qualcosa sui pericoli della realtà virtuale, ma qualunque cosa fosse, è un po 'persa in un uragano di spiacevoli imbrogli che sono certamente divertenti. Una cosa che è evidente è che chiunque faccia un programma per computer con il personaggio di uno, per non parlare di una manciata di assassini, sta solo implorando un incidente. Suppongo che sia questo il punto qui, il catalizzatore dell'intero affare. Crowe e Washington sono comunque grandiosi, entrambi giù e più sporchi dei loro personaggi nel prossimo rombo reale che condivideranno, l'American Gangster di Ridley Scott. Cose divertenti, se hai un forte riflesso del vomito e non prenditi troppo sul serio. Questo è un aspetto abbastanza affascinante della tecnologia informatica precoce e un artefatto del suo tempo che è un intrattenimento piuttosto colorato. Un film violento, dall'aspetto brillante, con un cattivo spregevole per cui vale la pena fare il tifo. Russell Crowe ha una giornata campale con il suo posto sull'interpretazione dell'intelligenza artificiale programmata per essere quello che è, uno psicopatico con un senso dell'umorismo indimenticabile. <br/> <br/> È tutto splendidamente e brutalmente presentato in abbondanza di SFX (per il 1995) allo stato dell'arte che diventa più esagerato mentre procede ed è meglio per questo. La bomba a orologeria di fine e ticchettio è solo un po 'troppo lunga e rallenta un po' lo slancio, ma fino ad allora, allacciati alla cintura di sicurezza, indossa gli occhiali VR e preparati a fare un giro. Se vai in un film di fantascienza alla ricerca di realismo, allora non sei qualcuno che apprezzerà veramente il suo scopo. Science Fiction è puramente lì per presentare un & quot; What If & quot; scenario. Se stai cercando la realtà, guarda un documentario. Personalmente non sono un fan di fantascienza, tuttavia, mi sono trovato completamente intrattenuto da questo film. La performance di Crowe come Sid 6, il superbo, arrogante ed egoista, era morta. Catturò il complesso della divinità di Sid nella lettera. Ma tanto, che lo trovai inquietantemente carismatico. In realtà mi sono trovato a fare il tifo per il cattivo. Washington, che tra l'altro ha fatto un salto da gigante nella fantascienza con questo film, è stato eccezionale come il cugino, ma fiducioso, detenuto Barnes. Lynch è stata la mia unica lamentela su questo film. Sebbene sia un'attrice forte, è stata sprecata in questo ruolo. Il ruolo aveva bisogno di qualcuno che fosse psicologicamente forte, Lynch, nonostante il suo background (suo padre è "Twin Peaks & quot; creatore David Lynch), era priva di ogni vera intelligenza criminale, non capisco ancora perché è stata scelta nella parte. Molti fan appassionati di fantascienza noteranno che lo scrittore rende omaggio a molti film di fantascienza classici come "Bladerunner"; e, naturalmente, Stephen King's & quot; Running Man & quot ;. (Sid ospita & quot; Death TV & quot;) Tutto sommato, un coraggioso sforzo di scrittore, regista e attori. Ma la protagonista femminile avrebbe potuto essere molto meglio. Penso che per quanto riguarda la fantascienza, i fan faranno tutti quello che dice Sid, e "Say Thank You".
Jarqaby replied
356 weeks ago